廣西活浦的文昌風(fēng)水塔

　　累　托付“一郡之望”
　　在上述種種說(shuō)法中，文昌塔成了抑制合浦出人才的一個(gè)“異類”。然而，文昌塔的作用，在古人眼里正在于彌補(bǔ)當(dāng)?shù)亍拔姆宀蛔恪钡娜焙?，促使地方多出人才。所謂“山上立文筆，平地起高塔，皆為文峰”。難道合浦文昌塔果然是個(gè)例外？
　　當(dāng)?shù)匚氖费芯繉＜铱疾旌蟀l(fā)現(xiàn)：其實(shí)，合浦文昌塔的修建，與所謂“驅(qū)趕犀牛”的傳說(shuō)毫不相干。
　　明崇禎十年版《廉州府志·卷一·圖經(jīng)志·歷年紀(jì)》中，就簡(jiǎn)要而明確地講述了建文昌塔的目的：“（文昌塔）址于城南之岡，累七層，高丈十，貫以階升，外扃以環(huán)道，翼以扶欄，朱碧輝映，時(shí)有錚錚之聲。峭出之間如文筆狀，固一郡之望也?！憋@然，前人之所以建這座塔，是將出“文筆”、出人才的“一郡之望”全寄托在了它的身上。
　　舊版《合浦縣志》中也記述道：建造文昌塔，是因?yàn)椤按说責(zé)o高岡，江流斜去，形家所忌”，由此造成“民無(wú)儲(chǔ)蓄，科民亦寥寥（納稅人不多）”。于是，“乃請(qǐng)于撫，按造塔以鎮(zhèn)之”。建塔費(fèi)用，除了動(dòng)用府庫(kù)雜稅的余額銀兩外，還向民間攤派進(jìn)獻(xiàn)建筑材料，共耗銀八百余兩。之所以“塔名文昌，義取丁火之文明也”。在古人眼里，南面方位屬“火”。在南面立文昌塔，是期望文昌帝君護(hù)佑當(dāng)?shù)匚拿鞑⒌囊馑肌?br/>　　人才的出現(xiàn)，除天時(shí)、地利，更需要人的主觀努力。如果把希望都寄托在一座塔的身上，或者把怨氣都撒在一座塔的身上，那它就太痛苦、太冤枉了。

　　嘆　古塔修舊如新
　　已有397年歷史的合浦文昌塔，在1981年時(shí)經(jīng)現(xiàn)代人一番修繕，已經(jīng)沒(méi)有多少滄桑的韻味了。據(jù)當(dāng)?shù)匚奈锕ぷ髡呖睖y(cè)，這座八角七層的疊澀出檐樓閣式磚塔，高35米，塔基直徑10米。全塔由底層向上呈尖錐狀逐層收縮，顯得俊秀挺拔。塔尖原為密檐式塔剎，后遭雷電擊毀，修繕時(shí)改為葫蘆寶頂。塔基以長(zhǎng)條青磚石板構(gòu)筑，塔身用青磚里外三層粘砌。每層塔內(nèi)墻壁上均砌有6個(gè)佛龕，佛龕內(nèi)曾安放有佛像。
　　塔的底層原本有東西向劵頂風(fēng)門供人進(jìn)出。塔內(nèi)各風(fēng)門均與階梯相連，登塔者可沿階梯逐層環(huán)繞登至塔頂。立于塔頂，向南，可望茫茫大海乃至北海市區(qū)；向北，可將合浦這座“廉州古城”盡收眼底；向東、向西，則是茫茫林海，秀媚川嶺。遺憾的是，修繕時(shí)出于“保護(hù)”目的，將塔門全部用磚封砌起來(lái)。記者只能立于塔下，望塔興嘆了。
　　考古界在談到文物修復(fù)時(shí)，總是強(qiáng)調(diào)“修舊如舊”?？墒?，記者訪過(guò)的幾座據(jù)說(shuō)是經(jīng)文物維修專家指導(dǎo)修復(fù)的廣西古塔，卻無(wú)一例外的“修舊如新”，感覺(jué)就像是小孩子在老人滄桑的臉上隨心所欲地涂脂抹粉……

　　你可能還喜歡：
　　一代梟雄曹操的風(fēng)水智慧圖
　　揭秘：江氏祖墳的風(fēng)水傳說(shuō)
　　風(fēng)水故事：十八灘傳說(shuō)
　　流傳在民間的風(fēng)水故事