飲食文化城市文化宗教文化民族文化民間故事戲劇文化
首頁(yè) 文化民族文化

三國(guó)十大名將 三國(guó)十大英雄豪杰

2017-07-27 15:52:00作者:匿名第一星座網(wǎng)

魏延

  軍事奇才:魏延
  魏延,蜀國(guó)名將。子文長(zhǎng),義陽(yáng)(今河南省桐柏)人。關(guān)羽攻長(zhǎng)沙時(shí),魏延殺主獻(xiàn)城,后隨劉備入川,一路戰(zhàn)功不少。任鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍,漢中太守。隨諸葛亮平定南蠻,在陳倉(cāng)力劈曹魏大將王雙,遷升為征西大將軍,封南鄭侯。諸葛亮死后,與長(zhǎng)史楊儀爭(zhēng)兵權(quán),被諸葛亮生前安排的馬岱誅殺。擅用大刀,刀法熟練??础度龂?guó)演義》,對(duì)諸葛亮最不滿的地方就是對(duì)魏延的偏見(jiàn)。無(wú)論是初見(jiàn)魏延,說(shuō)魏延腦后反骨,還是諸葛亮認(rèn)為自己死后魏延必反,于是安排馬岱用計(jì)殺死魏延,都嚴(yán)重有損諸葛亮一生的威名。

  隨著年齡與閱歷的不斷增加,隨著對(duì)生命意義的逐漸理解,在反復(fù)閱讀過(guò)《三國(guó)演義》以及《三國(guó)志》中有關(guān)描寫(xiě)魏延的段落與細(xì)節(jié)之后,這種不平的感覺(jué)就愈發(fā)的強(qiáng)烈,在我的眼前,仿佛總是出現(xiàn)書(shū)中那位‘面如重棗、目若朗星、五綹長(zhǎng)髯、威風(fēng)凜凜、執(zhí)刀跨馬、沖鋒突陣’的蜀國(guó)名將;在我的心中,很為這位‘心高性烈、傲視同僚、熟曉軍機(jī)、久歷戎事、勤于謀略、善待士卒’的征西將軍不平。

  作為蜀國(guó)屈指可屬的猛將之一,魏延為劉備江山的建立可稱得起是立下了汗馬功勞?!度龂?guó)演義》中魏延的第一次出現(xiàn),正值劉備攜民渡江敗走襄陽(yáng)之時(shí),此刻的劉備可稱是一敗涂地狼狽萬(wàn)分,魏延斬關(guān)殺將,開(kāi)城門迎接劉備,在襄陽(yáng)城下與名將文聘大戰(zhàn)數(shù)十合,最后落得家人被殺只身投奔長(zhǎng)沙的下場(chǎng)。

  魏延的第二次出場(chǎng),是在赤壁大戰(zhàn)之后,關(guān)羽進(jìn)攻長(zhǎng)沙,但是遇上黃忠,長(zhǎng)沙太守韓玄認(rèn)為黃忠久戰(zhàn)關(guān)羽不下,必定通敵于是決定殺掉黃忠,就在千鈞一發(fā)之際,又是魏延激于義憤振臂高呼:“黃漢升乃長(zhǎng)沙保障,殺漢升即殺長(zhǎng)沙百姓也”,于是拔劍而起,斬了韓玄,大開(kāi)城門,迎接劉備大軍進(jìn)入長(zhǎng)沙。孰料,待等諸葛先生一到,首先令下的就是要斬有功無(wú)過(guò)的魏延,其理由是說(shuō)魏延不能忠于自己的主公,反覆無(wú)常??吹竭@里,真正的使人為魏延感到不公!難道拋棄無(wú)能之主迎接明君的到來(lái)竟然是錯(cuò)誤的舉動(dòng)?難道就該看著昏庸之輩砍下天下名將的頭顱而無(wú)動(dòng)于衷?

  幸虧,劉備不失為創(chuàng)業(yè)明智之主,念昔日恩情從諸葛先生刀下救了魏延。從此,劉備的帳下又多了一員東擋西殺、威風(fēng)八面的猛將,魏延也得以在劉備帳下大顯身手施展自己的才華,數(shù)十年間沖鋒陷陣屢立奇功:取西川與黃忠共為先鋒,盡敗蜀中名將;戰(zhàn)東川助張飛屢破曹兵,箭射曹操面門;退蠻兵渡瀘水破孟獲苦戰(zhàn)數(shù)年,成就了諸葛先生七擒七縱之舉;出陳倉(cāng)震魏將斬王雙歷任前鋒,效盡了拔山涉水先出后回之責(zé)。終于,一代猛將輔弼明君成就了王霸之業(yè),使昔日無(wú)寸土之地的劉備坐上了兩川之主蜀中之王的寶座,延續(xù)了后漢六十余年的西隅江山。同時(shí),一代明君幫助猛將遂卻了建功之志,使當(dāng)年孤身投主的魏延完成了拜將封侯吐氣揚(yáng)眉的心愿,成為了坐鎮(zhèn)漢中,獨(dú)守一方的南鄭侯漢中太守征西大將軍。至此,我們不禁為劉備的慧眼識(shí)人與魏延的得遇明主、君主猛將之間的相得益彰而額手相慶。

  真實(shí)的魏延:因受小說(shuō)《三國(guó)演義》的影響,長(zhǎng)期以來(lái)在人們頭腦中魏延是一個(gè)腦后長(zhǎng)有反骨的人物,因其謀反而被諸葛亮所殺,似乎是罪有應(yīng)得。雖然曾有人替魏延寫(xiě)翻案文章,但《三國(guó)演義》塑造的反賊魏延形象實(shí)在是深入人心,很難在世人的心目中抹殺。

  魏延出身和履歷不詳?!度龂?guó)志·魏延傳》說(shuō)他是“義陽(yáng)人也,以部曲隨先主入蜀”。義陽(yáng)縣(今河南信陽(yáng)市西北)屬東漢荊州之南陽(yáng)郡。所謂“部曲”,據(jù)《后漢書(shū)·百官一》云:“其領(lǐng)軍皆有部曲,大將軍營(yíng)五部,部校尉一人,比二千石,軍司馬一人,比千石。部下有曲,曲有軍候一人,其余將軍,置以征伐,無(wú)員職,亦有部曲、司馬、軍候以領(lǐng)兵。”可見(jiàn),部曲本是漢代軍隊(duì)中三級(jí)編制的名稱。東漢末年,以世家和豪族地主為社會(huì)基礎(chǔ)的軍閥割據(jù)形成,軍閥采取“部曲”這種軍事建制來(lái)組織自己的軍隊(duì),于是部曲便成了豪強(qiáng)地主割據(jù)勢(shì)力的私人武裝。魏延以部曲身份隨劉備入川,其地位雖然不高,但卻是劉備軍中的嫡系,而絕非降將(按:《三國(guó)演義》云魏延本是劉表部將,后殺韓玄,獻(xiàn)長(zhǎng)沙于劉備,完全是杜撰)。因其“數(shù)有戰(zhàn)功,遷牙門將軍”。《三國(guó)志》卷四十《魏延傳》。

  建安二十二年至二十四年,劉備用法正之謀,舉傾國(guó)之師,歷時(shí)歲余從曹操手中奪得軍事重鎮(zhèn)漢中郡。至此,三國(guó)鼎立正式形成。劉備自稱漢中王,表示與曹操分庭抗禮。不久,劉備返回成都,臨行前“當(dāng)?shù)弥貙⒁枣?zhèn)漢川”同上……為何劉備如此重視鎮(zhèn)守漢中的大將人選呢?因?yàn)槭駶h的基本統(tǒng)治區(qū)域是以成都平原為中心的四川盆地,漢中郡坐落在關(guān)中和巴蜀之間,屬于兩大區(qū)域交界的地帶。蜀國(guó)為了保障自己根據(jù)地的安全,有必要將重兵部署在敵我接壤之處。

  關(guān)于漢中的重要性,時(shí)人及后人多有論述。楊洪曾對(duì)諸葛亮云:“漢中則益中咽喉,存亡之機(jī)會(huì),若無(wú)漢中則無(wú)蜀矣,此家門之禍也。”《三國(guó)志》卷四十一《楊洪傳》。黃權(quán)亦說(shuō):“若失漢中,則三巴不振,此為割蜀之股臂也?!薄度龂?guó)志》卷四十三《黃權(quán)傳》。清人顧祖禹曰:“漢中府北瞰關(guān)中,南蔽巴蜀,東達(dá)襄鄧,西控秦隴,形勢(shì)最重?!鳖欁嬗恚骸蹲x史方輿紀(jì)要》卷五十六。曹魏若是占領(lǐng)漢中,將嚴(yán)重威脅巴蜀。如建安二十年,曹操平張魯,“破漢中,蜀人震恐”,“蜀中一日數(shù)十驚,備雖斬之而不得安也”?!度龂?guó)志》卷十四《劉曄傳》注引《傅子》。

  蜀國(guó)如果據(jù)有此地,則不僅能夠保障劍閣、成都之安全,更能使其作為北伐之基地。對(duì)蜀漢而言,漢中的重要性絕不亞于荊州?;诖耍瑒湓趺茨懿蛔魃髦乜紤]呢?劉備手下大將著名者有關(guān)羽、張飛、馬超、趙云、黃忠。劉備對(duì)關(guān)羽最為倚重,但其鎮(zhèn)守荊州,不可能調(diào)離原來(lái)的防區(qū)。趙云其時(shí)的主要職責(zé)為“掌內(nèi)事”,即劉備以其“嚴(yán)重”而主管劉備的宮中之事。《三國(guó)志》卷三十六《趙云傳》注引《云別傳》。黃忠雖然勇猛,但畢竟年事已高。馬超威名顯赫,但因其是“羈旅歸國(guó)”的降將,《三國(guó)志》卷四十《彭羕傳》。劉備對(duì)其不甚信任。在此情況下,似乎鎮(zhèn)守漢中的最佳人選非張飛莫屬了。而且“眾論以為必在張飛,飛亦以心自許”。但出乎眾人意料的是,“先主乃拔延為督漢中,鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍,漢中太守”。劉備置張飛情緒和全軍議論于不顧,而破格任用魏延,這不僅反映了魏延杰出的軍事指揮才能,也反映了魏延深得劉備的信任。如果魏延“腦后有反骨”,焉能受此重任?

  效仿劉邦當(dāng)年登壇拜韓信為大將的故事,劉備在封魏延為漢中督時(shí)大會(huì)群臣,并且故意在宴會(huì)上當(dāng)面問(wèn)魏延:“‘今委卿以重任,卿居之欲云何?’延對(duì)曰:‘若曹操舉天下而來(lái),請(qǐng)為大王拒之,偏將十萬(wàn)之眾至,請(qǐng)為大王吞之?!戎鞣Q善,眾威壯其言?!薄度龂?guó)志》卷四十《魏延傳》。當(dāng)然豪言壯語(yǔ)誰(shuí)都會(huì)講,那么魏延鎮(zhèn)守漢中的實(shí)際功績(jī)究竟如何呢?《三國(guó)志·姜維傳》說(shuō):“先主留魏延鎮(zhèn)漢中,皆實(shí)兵諸圍以御外敵,敵若來(lái)攻,使不得入。及興勢(shì)之役,王平捍拒曹爽,皆承其制?!钡搅私S守漢中,他認(rèn)為魏延的軍事部署,“雖合《周易》‘重門’之義”,但只能保證不丟土地,卻不能大量殺傷敵人,于是他改變魏延御敵于國(guó)門之外的方針,放棄漢中外圍據(jù)點(diǎn),將駐軍撤守漢、樂(lè)二城,采取堅(jiān)壁清野、誘敵深入到盆地內(nèi)部的做法,并認(rèn)為此乃“殄敵之術(shù)也”。

  對(duì)于姜維的此次調(diào)整軍事部署,歷代史家多認(rèn)為是重大失誤,為后來(lái)漢中失守、蜀國(guó)滅亡種下了禍根。郭允蹈的《蜀鑒》論及此十分深刻。他說(shuō):“蜀之門戶,漢中而已。姜維之退屯于漢壽也,撤漢中之備,而為行險(xiǎn)僥幸之計(jì),則根本先拔矣。異時(shí)鐘會(huì)長(zhǎng)驅(qū)直入,曾無(wú)一人之守,而敵已欣然得志。初不必鄧艾之出江油,而蜀已不支,不待智者而能見(jiàn)。嗚呼,姜維之亡蜀也?!庇纱丝梢?jiàn),諸葛亮選拔的接班人——姜維的才能遠(yuǎn)不如魏延,因?yàn)槲貉邮貪h中凡十五年,漢中固若金湯,沒(méi)有放一個(gè)敵兵進(jìn)入自己的防區(qū)。接任的王平完全按照魏延的既定方針辦,也以少勝多,在興勢(shì)打敗曹爽率領(lǐng)的十余萬(wàn)魏軍。而姜維輕易改變魏延的戰(zhàn)略部署,卻直接導(dǎo)致蜀漢的滅亡。魏、姜二人軍事才能之高低豈非一目了然!所以劉備在用人和識(shí)人上,確實(shí)要比諸葛亮高明得多。

  魏延勇略過(guò)人,他馳騁沙場(chǎng),所向披靡,可以稱之為善戰(zhàn)無(wú)敵。曹魏方面,除司馬懿以外,能與魏延匹敵者幾無(wú)其人。蜀漢建興八年(公元230年),魏延率兵,“西入羌中,魏后將軍費(fèi)瑤、雍州刺史郭淮與延戰(zhàn)于陽(yáng)溪,延大破淮等”《三國(guó)志》卷四十《魏延傳》……此次戰(zhàn)役,并無(wú)諸葛亮指揮,而是魏延單獨(dú)領(lǐng)軍作戰(zhàn)。對(duì)手郭淮乃曹魏關(guān)西首屈一指的重將,號(hào)稱“方策精詳,垂問(wèn)秦雍”。郭淮曾敗馬謖,“摧破廖化,擒虜句安”《三國(guó)志》卷二十六《郭淮傳》。,即使諸葛亮亦畏懼他三分,但魏延卻能“大破淮等”。另外,在諸葛亮的幾次北伐中,魏延也立下赫赫戰(zhàn)功,《三國(guó)志·諸葛亮傳》注引《漢晉春秋》載:“宣王(指司馬懿)自案中道向亮,亮使魏延、高翔、吳班赴拒,大破之,獲甲首三千級(jí),玄鎧五千領(lǐng),角弩三千一百?gòu)?,宣王還保營(yíng)?!笔贩Q司馬懿“畏蜀如虎”,這個(gè)“蜀”不單指諸葛亮,恐怕也應(yīng)包括魏延在內(nèi)吧。

  以治軍而論,魏延“善養(yǎng)士卒”,與張翼德“刑殺既過(guò)差,又日鞭撾健兒”不可同日而語(yǔ),而與關(guān)羽“善待卒伍”相似?!度龂?guó)志》卷三十六《張飛傳》。以此觀之,魏延統(tǒng)大軍能獨(dú)當(dāng)一面,克敵斬將,治軍有方而勇猛過(guò)人,絕不遜于關(guān)羽、張飛等蜀漢一流大將也。

  諸葛亮首次北伐,魏延提出出子午谷、奇襲長(zhǎng)安的戰(zhàn)略:“聞夏侯楙(時(shí)鎮(zhèn)長(zhǎng)安)少,主婿也,怯而無(wú)謀。今假延精兵五千,負(fù)糧五千,直從褒中出,循秦嶺而東,當(dāng)子午而北,不過(guò)十日可到長(zhǎng)安。楙聞延奄至,必乘船逃走。長(zhǎng)安中唯有御史、京兆太守耳,橫門邸閣與散民之谷足周食也。比東方相合聚,尚二十許日,而公從斜谷來(lái),必足以達(dá)。如此,則一舉而咸陽(yáng)以西可定矣”。諸葛亮“以為此懸危,不如安從坦道,可以平取隴右,十全必克而無(wú)虞”《三國(guó)志》卷四十《魏延傳》注引《魏略》。,因此沒(méi)有采納他的意見(jiàn)。

  諸葛亮與魏延關(guān)于北伐路線之爭(zhēng)的公案,曾引起后世史家的濃厚興趣,為之而爭(zhēng)論不休。一些學(xué)者認(rèn)為,魏延獻(xiàn)策由他率精兵五千,直出褒中,由子午谷偷襲長(zhǎng)安,諸葛亮率大軍出斜谷,趨長(zhǎng)安會(huì)師,乃“奇謀”,“如此,則一舉而咸陽(yáng)以西可定矣”。假如諸葛亮采用之,很可能北伐已經(jīng)成功,可惜諸葛亮謹(jǐn)慎得近乎膽小。而另一些史家則支持諸葛亮“安從坦道,可以平取隴右”的謀略,認(rèn)為出子午谷雖是捷徑,但可行性極小。其反對(duì)理由主要有四條:一、子午谷道路險(xiǎn)狹,危險(xiǎn)系數(shù)極大,一旦魏軍卡住谷口,輕則勞而無(wú)功,重則全軍覆沒(méi);二、夏侯楙未必會(huì)棄城而逃;三、就算攻下長(zhǎng)安,也未必守得住;四、萬(wàn)一失敗,兵力本來(lái)就不足的蜀軍損失太大。

  那么這四點(diǎn)質(zhì)疑有沒(méi)有道理呢?我認(rèn)為,無(wú)論從蜀魏戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)久的戰(zhàn)略角度,還是從這次戰(zhàn)役本身來(lái)看,這些理由都是站不住腳的。

你可能也喜歡:
誰(shuí)說(shuō)女子不如男 十大中國(guó)歷史女從政者
暑假到了 游泳耳朵進(jìn)水怎么辦
你知道嗎,中國(guó)四大文化遺產(chǎn)
潮汕民俗,六月初六過(guò)橋節(jié)的禁忌

展開(kāi)閱讀
八字合婚八字精批十年大運(yùn)測(cè)終生運(yùn)
2024甲辰年十二生肖運(yùn)程(完整版)

熱門推薦

姓名配對(duì)測(cè)終生運(yùn)測(cè)事業(yè)運(yùn)合婚配對(duì)命格精批2024生肖運(yùn)

綜合測(cè)試

生日密碼
生辰八字
稱骨骨重
前世今生
生肖查詢
生命靈數(shù)
黃道吉日
公歷換農(nóng)歷
農(nóng)歷轉(zhuǎn)公歷
返回頂部